ça a dû être dur pour les moyen-âgeux d'admettre que la terre était ronde, quand le maximum de raisonnement dont ils étaient capables s'insurgeait contre l'hérésie selon laquelle, si on marchait sans cesse vers le nord on finirait au sud de la position initiale. Ils s'esclaffaient, ahaha, quelle sottise ! Aucun esprit rationnel ne peut concevoir cela !
Et les gars leur expliquaient "mais c'est toi le bouffon, puisque je te dis qu'elle est ronde, or si elle est ronde, c'est logique !".

"Euh, madame le juge, et si le film que j'ai téléchargé illégalement il venait de passer à la télé mais que j'avais manqué le début, c'est dégueulasse parce que les autres ils l'ont vu !"

La raison pour laquelle ils oublient de prendre en compte le plus évident des bons sens lorsqu'ils adoptent des lois telles que celles qui interdisent d'accéder à des biens culturels, réside dans la capacité d'écoute de celui d'entre eux qui, par hasard, s'est retrouvé législateur de ces lois.

Il est promis que dans le futur lointain, l'humanité vivra en paix et en harmonie, et tout le monde jouira chaque jour de l'ensemble des acquis de la société humaine.

Il y a aussi une autre chose qui est sûr, plus sûr que les trucs qui parlent de sécurité, c'est qu'à chaque grand pas en avant sur le chemin de l'évolution de la société humaine est fêtée dans la joie et l'émotion intense.

Comme des éphémérides ça arrive quelquefois, mais bientôt ça arrivera de façon claire et unie.

L'étude des lois des systèmes ne consiste heureusement pas en l'observation d'un état atomique hors contexte qu'on se verrait capables de reproduire, telle que c'est définit par la science occidentale.
C'est l'étude et la rêvasserie partant des enseignements produits par l'observation des mouvements d'objets topiques qu'on ajuste, combine, rattache ou dissocie.

Quand j'ai commencé l'étude des systèmes je savais à peu près où ça allait mener : vers la cueillette de jolis dictons dont l'universalité est définie dans leur propre formulation.