La Topologie des Systèmes

Estimer l'utilité de ce qui est produit a l'avantage d'affecter une valeur préalable autre que celle conférée par la simple consommation. Il faut bien comprendre que le marché seul n'est pas à-même de juger de la valeur de ce qui est produit. Tout le monde achète des Cd-ROMs donc on en vend, et il ne reste plus à espérer que les gens arrêtent de consommer du plastique ou du pétrole pour faire cesser la pollution et les guerres qui en découlent, mais en vérité on n'a pas le choix.

Dans les épisodes précédents...

Nous avons vu que la monnaie, qui est un moyen de procéder au troc, pouvait être créée en abondance ex-nihilo à condition au préalable d'avoir régit les Droits qui avalisent l'accès aux biens. De ce fait les transactions ne pouvaient avoir lieu qu'en raison des Droits et non des seuls moyens, et inversement les moyens ne devaient plus être une raison en eux-mêmes pour justifier des transactions, sans au préalable avoir fait l'objet d'un droit mesuré et légitime.

Avant ce billet plein de saveur de Fidel (philum.info), il avait déjà parlé des drones et robots qui feraient mieux de servir à la production et la distribution des marchandises.
Ce qui est notable pour un révolutionnaire c'est la capacité à dénicher la beauté dans ce qui est potentiel, la perspective tracée par une simple nouvelle idée.

Les supercalculateurs doivent bien servir à quelque chose, autre que de commettre des transactions au millionième de seconde pour le compte de la finance.

La principale critique du système commercial est qu'il divise le monde,
- entre d'une part ce qui est à l'intérieur de l'entreprise-société, où tout est prévu, planifié pour être le plus économique possible, le plus intelligent possible, le plus efficace, le plus utile, le plus beau, le plus merveilleux,
- et dès qu'on sort de cette arène, en fait dès qu'on change le cadre d'observation, on constate que tout est prévu pour être le plus cher possible, de la plus basse qualité possible, le plus fragile, le plus moche, le plus inutile, futile, débile, polluant,

Socialisation

Pour pouvoir prendre conscience des efforts que l'humanité doit faire afin de passer le cap des contradictions dans lesquelles elle s'est enfermée, je crois qu'il faut se désocialiser.
La désocialisation permet de rendre plus précieux et sacrés les discours qu'on entends, de les analyser avec plus de profondeur, et à la limite, de devenir facile à traumatiser avec des mots qui d'habitude passent par-dessus la tête des gens.

Les Indignés du monde sont Contre plein de choses, parfaitement légitimes.
Parfois ils sont aigris de ne pas être rejoins par plus de monde, sachant l'importance historique de leur soulèvement.
On leur oppose leur manque de revendications, ce par quoi ils répondent en dénonçant des milliers de crimes quotidiens répétés à l'infini.
D'autres disent qu'il n'y a pas de solution miracle parce que c'est ce qui semble le plus intelligent à dire, sans avoir à se fatiguer à y penser sérieusement.

Un système social compatible avec cette nouvelle époque

En observant les progrès faits en robotique il est d'ores et déjà largement faisable, uniquement avec les techniques d'aujourd'hui, de remplacer à vue de nez 30% des emplois humains dans le monde (en mettant l'accent sur l'emploi des enfants).
Jamais les 100% ne seront atteints (comme jamais le « plein-emploi » ne pouvait être atteint, même en théorie, à part dans les bouches de Louis de Funès puis ensuite de Sarkozy), du moins pas avant d'avoir élucidé comment générer des structures logicielles (une vraie IA), qui est confiée jusqu'ici à la créativité des développeurs, et qui est nécessaire pour découvrir chaque jour des méthodes plus efficaces, mais quand même on va vouloir essayer !

Ne soyez pas liquides !

L'école de la résolution de problèmes dit que pour accéder à une solution, après avoir défini clairement les tensions qui provoquent ce qui indésiré (dit « le problème »), et, après avoir scruté tout ce qui entre en conjonction, il faut prendre du recul sur cela afin de déterminer ce que ces facteurs ont en commun.

Etablir une méthodologie c'est déjà structurer les données du « problème » en choses qui se recoupent, choses indésirées qui apparaissent, et commencer l'enquête qui permettra de trouver l'angle par lequel tout deviendra clair.

L'énorme quantité de chantiers à mettre en oeuvre pour pallier l'incommensurable injustice de ce monde ne peut pas être initié, à cause du « manque d'argent ».
C'est un fait connu, on aurait les moyens de permettre à tous de vivre heureux et en paix mais le système l'empêche.

Quand une catastrophe naturelle aussi bien qu'un cataclysme économique déferle, ce qui est vécu comme une calamité devrait plutôt motiver une vraie mobilisation pour tout remettre en ordre.

On connaît la police informatique mais on ne connaît pas la politique informatique !
(« j'ai des pouces mais ils poussent pas ! » - Otto Bus, dans les Simpsons
et après il dit « Ah, si ! »)

Dans un article récent on a pu voir l'âge canonique des politiciens, en moyenne 59,5 ans (http://philum.info/59914). On 'en était rendus compte, tant on a l'impression de voir débarquer des conquistadors du moyen-âge expliquer à un peuple évolué, pacifique et intelligent le sacrilège indéfendable et l'hérésie incompréhensible que représente pour eux les notions d'empathie, de justice pour tous, d'anticapitalisme, d'amour universel et de respect sacré de la nature.